Rabobank voorbeeld voor hele bankensector

Terwijl veel andere banken op het randje van de afgrond hebben gestaan in 2008, is de Rabobank gewoon stug doorgegaan met het maken van winst. Sterker nog, ze hebben zelfs meer winst gemaakt dan het jaar ervoor. 2,8 miljard euro winst is hoe dan ook een goede prestatie, gezien de omstandigheden in het afgelopen jaar is dit echter uitzonderlijk.

De banken die staatssteun hebben gekregen (in Nederland, maar ook elders) hebben dit vaak onder zeer ongunstige voorwaarden gedaan. De politici die de banken steunen willen hun achterban namelijk niet de indruk geven dat er cadeautjes weggegeven worden. Als deze banken over enkele jaren weer een operationele winst maken, zijn ze gebonden aan de leningen die ze het afgelopen jaar aangegaan zijn. Voor de aandeelhouders blijft er op die manier weinig over.

De Rabobank heeft hier niet aan mee gedaan, daarom zullen ze voorlopig ook nog wel in staat zijn om winst te blijven maken. Daarmee zijn ze direct het bewijs dat niet de gehele bankensector verrot is. Door continu een eigen koers te blijven varen hebben ze het lange termijn perspectief boven alles geplaatst. Dat dit zonder een notering aan de beurs is, is wellicht een aanwijzing dat het voor meer banken beter kan zijn om een coöperatieve constructie te hanteren, of in ieder geval een constructie waarbij de bank wel in privaat eigendom is, maar geen publieke notering kent. Ik kan me dan ook best voorstellen dat over tien jaar een meerderheid van de banken een voorbeeld heeft genomen aan de Rabobank.

Banenverlies VS, maar China blijft groeien

Twee verschillende verhalen van twee verschillende economische grootmachten: de werkgelegenheid in de Verenigde Staten is in februari met 697.000 banen afgenomen. Dit is een record, sinds salarisstrookverwerker ADP acht jaar geleden begon met meten is de afname nog nooit zo groot geweest. Een klein en wellicht voorbarig lichtpuntje is dat het aantal aangekondigde ontslagen in februari is afgenomen. Het is dus niet ondenkbaar dat het banenverlies in maart een stuk minder zal zijn.

Aan de andere kant van de globe horen we hele andere verhalen: in China neemt de verwachte economische groei wellicht af, maar omdat het westen nog steeds massaal plastic troep uit dat land blijft importeren is de economische groei daar nog altijd 6% op jaarbasis, zo is de verwachting. De Times noemt het al een teken dat we wellicht over het dieptepunt heen zijn. In tegenstelling tot de nieuwe president van de VS ga ik me niet aan zo'n uitspraak wagen, voor hetzelfde geld kan het nog een jaar of langer duren voor de beurskoersen weer iets van hun verlies goed hebben gemaakt. Dat gezegd hebbende, als je echt veilig wil beleggen dan koop je gespreid, elke dag een klein plukje fondsaandelen.

Hoe maak ik winst op de beurs?

Het is januari 2009 en de kredietcrisis heeft een flinke stempel gedrukt op het financiële landschap. Beleggen is op dit moment allerminst populair, hoewel er toch heel wat mensen interesse in het fenomeen hebben. Het blijft immers een aantrekkelijk idee om geld te verdienen zonder te werken. Maar als er iets is wat de crisis wel duidelijk heeft gemaakt, is dat het allerminst vanzelfsprekend is om op een simpele manier winst te maken door te beleggen.

En toch is het erg goed mogelijk, er zijn zat mensen die op die manier geld verdienen. Natuurlijk zijn er grote investeerders als Warren Buffet en George Soros, er zijn ook genoeg onbekende investeerders die via de beurs hun fortuin hebben gemaakt. Er zijn grofweg twee uitersten bij het verdienen van geld op beurs. De eerste is het gebruiken van allerlei handige constructies (zoals opties, futures, turbo's, speeders etc.) om zonder een al te fors startkapitaal toch wat over te kunnen houden. Deze methode valt al snel in de categorie daytraden, iets wat een aardige hobby kan zijn maar waarin het naar mijn bescheiden mening erg lastig is om een goede boterham aan over te houden. Een tweede methode is het wegzetten van een groter kapitaal voor langere tijd, iets wat we zien bij allerlei investeerders en wat ook een heel ander inzicht vereist. Uiteraard is het in het laatste geval niet nodig om het eigen kapitaal weg te zetten, dit kan net zo goed ergens geleend zijn.

Deze tweede methode geeft inzicht in het bestaansrecht van banken. Immers, nog altijd zijn financiële instellingen bereid om een aardige rente op spaargeld te betalen. Deze banken verdienen vervolgens weer door dit geld in de vorm van hypotheken verder te verstrekken en op die manier een procentje winst te maken. Dit lijkt weinig, maar op grote bedragen levert dit natuurlijk genoeg op. In ieder geval, zo lang het onderpand maar genoeg oplevert als de huiseigenaar failliet gaat. En dat laatste is de afgelopen paar jaar nu net iets te vaak gebeurt. Gelukkig zijn er nog genoeg andere zaken waar banken winst op kunnen maken, waarvan een aantal ook voor particuliere beleggers interessant is.

En dat is nu juist waar ik in interesse in heb: hoe kan ik als particulier zo goed en zo veel mogelijk winst maken op de beurs? Volgens mij moet het antwoord vooral gezocht worden door te kijken naar mensen en bedrijven die hebben bewezen dit succesvol te kunnen, en door te kijken naar de wetenschap op dit gebied. Deze site zal dan ook niet alleen geschreven worden om meningen weer te geven, maar is ook een zoektocht naar meer informatie, kennis en ervaring.